SALICI’DAN SAMAST’IN TAHLİYE EDİLMESİNE TEPKİ: “BİR BEBEKTEN KATİL YARATAN KARANLIK DEVAM EDİYOR. BU SALIVERMENİN O İKTİDAR DÖNEMİNDE OLMASI AKP’Lİ ARKADAŞLARIN ŞAPKALARINI ÖNÜNE KOYUP DÜŞÜNMELERİNİ GEREKTİREN BİR DURUM”

CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, dün; “Rakel Dink’in bir sözü vardı. Cenaze töreninde söylemişti. ‘Bir bebekten katil yaratan karanlık’ demişti. Beni çok etkilemişti o söz. Görünen o ki bir bebekten katil yaratan karanlık devam ediyor. O dönemin koşullarını hatırlayın. O dönemin koşullarında AKP iktidarı var. AKP iktidarına karşı da işlenmiş bir cinayetti aslında. Dolayısıyla bugün de AKP iktidarında olması ve bu salıvermenin o iktidar döneminde olması bence AKP’li arkadaşların şapkalarını önüne koyup düşünmelerini gerektiren bir durum” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, dün TBMM Genel Kurulu’nda konuştu. Salıcı, şunları söyledi:

“AKP İKTİDARINA KARŞI DA İŞLENMİŞ BİR CİNAYETTİ ASLINDA”

“Az önce Hrant Dink’in katilinin serbest bırakıldığını öğrendim. Rakel Dink’in bir sözü vardı. Cenaze töreninde söylemişti. ‘Bir bebekten katil yaratan karanlık’ demişti. Beni çok etkilemişti o söz. Görünen o ki bir bebekten katil yaratan karanlık devam ediyor. O dönemin koşullarını hatırlayın. O dönemin koşullarında AKP iktidarı var. AKP iktidarına karşı da işlenmiş bir cinayetti aslında. Dolayısıyla bugün de AKP iktidarında olması ve bu salıvermenin o iktidar döneminde olması bence AKP’li arkadaşların şapkalarını önüne koyup düşünmelerini gerektiren bir durum.

“MİLLİLEŞTİRME ORANINDA CİDDİ BİR YÜKSELİŞ ORTAYA ÇIKTI”

Bugün Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan bir grup konuşması yaptı. O grup konuşmasında ‘TCG Anadolu Türkiye’nin, dünyanın ilk SİHA gemisidir’ dedi. Bir uçak gemisi olarak ifade edilmişti daha önce. Sonra da ‘Ona kardeş bir uçak gemisi geliyor, daha büyük, ağabey olacak şekilde bir uçak gemisi geliyor’ dedi. Yapıcı bir eleştiride bulunmaya ihtiyaç var. Bizim savunma sanayisiyle ilgili meseleyi bir ülke meselesi olarak görüp bakmamız lazım. Şunu kabul etmek lazım: Bu tartışmalar, bu çabalar 1975’te ASELSAN kurulduğunda, 88’de ROKETSAN kurulduğunda, 1982’de HAVELSAN kurulduğunda ve o zamanki adıyla Savunma Sanayii Geliştirme ve Destekleme İdaresi Başkanlığı, şimdiki adıyla Savunma Sanayii Başkanlığı 1985’te kurulduğunda aslında başladı, Adalet ve Kalkınma Partisi döneminde de ilerledi; bunu kabul etmek lazım. Millîleştirme oranında ciddi bir yükseliş ortaya çıktı. En son baktım kayıtlara, Ali Yerlikaya İçişleri Bakanımız açıklamış, yüzde 83’e ulaşmış eğer bu rakam doğruysa gurur verici. Ben sizi şundan dolayı eleştiririm: Niye yüzde 83, niye yüzde 100’e ulaşamadık? Ben bundan dolayı eleştiririm, katkıyı buradan koymak gerekir.

“BİZİM ELİMİZDE F-35’LER İÇİN HAZIRLANMIŞ BİR UÇAK GEMİSİ VAR AMA ENVANTERİMİZDE F-35’LER YOK; BU, YAPISAL BİR PROBLEMDİR”

Ama, TCG Anadolu'nun hikâyesine baktığımız zaman ders çıkarmamız gereken şeyler var. Proje Temmuz 2000’de oluşturuluyor, tam yirmi üç sene sonra bitiyor. Niye yirmi üç sene sürdü? Bunu oturup konuşmak gerekiyor. İkincisi, bu dünyanın ilk SİHA gemisi. Ben literatüre baktım, literatürde SİHA gemisi diye bir kayıt yok. Bunu emekli olmuş tecrübeli denizcilerle konuştum; onlar da bunu tescil ediyorlar, olayın bir zorunluluktan kaynaklandığı çok aşikâr. Zorunluluk ne?  Şunu bir kabul edin: Biz TCG Anadolu’yu üzerinde F-35 uçakları insin diye yaptık. F-35B uçakları dikey iniş yapabiliyor. Dolayısıyla, o dikey iniş yapabilen uçakları da taşıyacaktı, tank da taşıyacaktı, SİHA da taşıyacaktı. Rusya'dan S400’leri aldığımız için Amerika Birleşik Devletleri F-35’leri bize vermedi. Dolayısıyla, bizim elimizde F-35’ler için hazırlanmış bir uçak gemisi var ama envanterimizde F-35’ler yok; bu, yapısal bir problemdir, bunu bir yere kaydetmek lazım.

“ELİMİZDE UÇAK GEMİSİ VAR AMA BU TAKVİME UYUŞTURAMAMIŞIZ”

Neden ‘Dünyanın ilk SİHA gemisi’ deniliyor? Elimizde F-35 olmadığı için o uçak gemisinin üzerine koyabileceğimiz şey SİHA. Soğukkanlı bir eleştiriyi kaldırmak lazım; bu, kıymetsiz bir şey değil, yapılan işi küçümsemek değil ama ortada bir plansızlık olduğunu tespit etmek demek. O SİHA’lar şu anda yapılıyor mu? Evet, şu anda o SİHA’larla ilgili çalışma yapılıyor. Sayın Bayraktar’ın kendi ifadesi ‘2024 yılında ve 2025 yılında o SİHA’lar o uçak gemisinin üzerine inmeye başlayacak.’ Literatürdeki adı uçak gemisi değil, ayrı bir şey ‘amfibi’ olarak geçen bir gemi çeşidi. Fakat şunu görmek lazım: Gemi yapmaya başlamışız -işin ihale tarafını, ihale tarafındaki gecikmeleri, sorumluları vesaireyi söylemiyorum üzerine koyacak uçak yok. Sonra, SİHA’ya dönüştürmüşüz, henüz üzerine koyacak SİHA’mız da yok. Elimizde uçak gemisi var ama bu takvime uyuşturamamışız. Dolayısıyla, vatandaşımıza 2023 yılı Nisan’ında ‘Gelin, buyurun, Türkiye’nin ilk uçak gemisidir, gezebilirsiniz’ demişiz, ona göre bir takvim açıklamışız ama o takvime uygun bir şekilde o uçak gemisini silahlandıracak ekipmanımız yok.

“DAHA BÜYÜK BİR UÇAK GEMİSİ YAPILACAKSA BU TAKVİMLENDİRME, BU PLANLAMA YAPILSIN, BU SIKINTILAR TEKRARDAN YAŞANMASIN”

Bunları söylüyor olmamdaki neden şu: Bugün eğer Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan grup konuşmasında ‘Başka bir uçak gemisi yapacağız, daha büyüğü olacak, ona bir abi gelecek’ demeseydi belki bunları konuşmaya ihtiyacımız olmayacaktı. Çünkü bunlar zaten şu anda aksayan süreçler. Niye konuşuyoruz? Eğer daha büyük bir uçak gemisi yapılacaksa bu takvimlendirme, bu planlama yapılsın, bu sıkıntılar tekrardan yaşanmasın. Madem uçak gemisi yapılacak… Bu bizim servetimiz, millî servet, bizim vergilerimizle yapılıyor. Biz de bunu takdir ediyoruz. Biz savunma sanayisine yapılacak olan yatırımları reddediyor değiliz, inkar ediyor değiliz ama her şeyin gülük gülistanlık olduğunu düşünmememiz lazım.”